 Elsevier | Ambassade bezoekt Nederlander in Peru Trouw De man zit nog vast in de Lurigancho-gevangenis bij de hoofdstad Lima, waar hij zijn vriendin ombracht en haar bij zijn cel begroef. ... 'NL'er doodt vriendin in Peruaanse cel' NL'er moordt in Peruaanse gevangenis 'Nederlander doodt vriendin in Peruaanse cel' |
De Clerck: gevangenis van Tilburg kreeg positieve evaluatie Knack.be Aangezien Tilburg juridisch en administratief beschouwd wordt als een annex aan de gevangenis van Wortel, is er dus geen reden om de instemming van een ... |
Verdachte overleden tijdens vervoer naar gevangenis Nieuws.nl (Novum) - In Amsterdam is dinsdagmiddag een man overleden toen hij werd overgebracht naar het cellencomplex bij het Haarlemmerplein. ... |
Het einde van Noir Désir daMusic Na Cantats vrijlating uit de gevangenis in 2007 nam het gezelschap terug de draad op, maar nu is het sprookje dus definitief voorbij. ... |
{jcomments off}
De politie heeft maandagavond een 22-jarige man uit Blerick (bij Venlo) opgepakt. Hij is misschien betrokken bij de verdwijning in de nacht van 10 op 11 mei 2006 van twee Marokkaanse jongens uit Venray. De man was vier jaar geleden ook aangehouden in verband met een wietplantage. De politie vermoedt dat de de twee Marokkaanse mannen van 19 en 23 in deze kwekerij zijn vermoord. In de kwekerij zijn grote hoeveelheden bloed gevonden maar de lichamen van de twee jongens zijn nooit gevonden.
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft in 2008 in Venray bijna zevenduizend folders verspreid met vragen over de verdwijning.
Het is bijna zeker dat de twee slachtoffers in de nacht hebben geprobeerde de wietkwekerij leeg te halen en daarbij zijn betrapt door een stil alarmsysteem. De gebeurtenissen daarna zijn nooit opgehelderd. De grote hoeveelheid bloed gaf alleen een lugubere vingerwijzing.
In november 2006 is een 44-jarige man uit Tegelen gearresteerd in verband met doodslag of moord. Een maand later volgde de arrestatie van een 32-jarige man uit Sevenum. Beide mannen werden door gebrek aan bewijs weer vrijgelaten. Het is wel mogelijk dat deze mannen in het huidige onderzoek opnieuw tot verdachte worden bestempeld, zegt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Roermond.
Na de uitzending van Peter de Vries kwamen 150 tips binnen. De in 2006 gearresteerde mannen bleven verdacht.
Herinneringsfilmpje uit 2006:
{youtube}YiN3HDxWmT0{/youtube}
Lees ook:
Lau G. blijft verdachte in verdwijningszaak
De advocaat van Ali A., Nico Meijering, is reeds twee zittingen bezig met een enorm betoog. Het wordt voordragen vanuit een pleitnota van 412 pagina's. Ongetwijfeld het uitgebreidste betoog tot nu toe in het toch al langdurige liquidatieproces 'Passage'. Het weerspreken van de verklaringen van kroongetuige Peter La S. en de daarop gebaseerde aanklachten van het OM met het bewijs dat men denkt in te kunnen brengen tegen Ali A., en steunbewijs als de verklaringen van anonieme bedreigde getuige Q5 en Maria Houtman, doe je dus niet in één ochtendje Bunker.
Zoals het OM-betoog veel weg had van een gedeeltelijk requisitor, zo leek dit een voorschot te zijn op het eindpleidooi. Dit tussentijdse pleiten heeft natuurlijk alles te maken met de poging Ali A. uit voorlopige hechtenis te krijgen. Sjaak B. is immers ook vrijgelaten, en gezien de ernstige bezwaren rond het Art. 140-dossier, die voor B. niet afdoende waren hem in voorlopige hechtenis te houden, zou je zeggen dat dat ook voor Ali A. zou moeten gelden. Dat is althans de mening die Nico Meijering is toegedaan.
In het andere geval, zoals de zaak 'Nicht', de poging tot liquidatie van Atilla Ö., is ook veel op af te dingen voor wat betreft die ernstige bezwaren. Dat is wel gebleken uit het reeds voorgedragen gedeelte van het betoog van Meijering. Om maar een een voorbeeld te noemen: Ali A. zou Atilla Ö. naar het leven staan na een ruzie over wie nou de grootste zou zijn, maar Ö. zelf was daar in zijn eerste verklaringen helemaal niet zo zeker van. Later heeft ie dat gedeeltelijk bijgesteld, maar was dat niet pas nadat de CIE tegen hem had gezegd dat ie op een lijst zou staan?
Zie verder Bondtehond.
Christelijke Pakistaanse blijft nog in gevangenis Kerknieuws.nl De ter dood veroordeelde christelijke vrouw uit Pakistan komt nog niet vrij. Eerder verleende de president van het land haar gratie, ... |
Oprichters The Pirate Bay gaan de gevangenis in Techzine Deze keer is ook de strafmaat gewijzigd, de oprichters moeten een tijdje gaan doorbrengen in een Zweedse gevangenis. De oprichters van The Pirate Bay, ... |
De woning die zondagavond in Eindhoven is beschoten is van de voormalige XTC-producent Peter S. Dat meldt De Telegraaf vanmorgen. Een eerder betrouwbaar gebleken bron meldde aan Crimesite eveneens dat het om het huis van "Peerke" S. zou gaan. Op dit moment kan geen onafhankelijke bevestiging hiervoor worden gekregen. Er is ook verder niets bekend over wat de achtergrond van de schietpartij zou kunnen zijn.
Peerke S. is in 2003 door de rechtbank veroordeeld in verband met een aantal grote XTC-transporten tot 13 jaar cel. Rond de eeuwwisseling gold S. - zei justitie - als één van de grootste XTC-producenten van Nederland en de wereld. In het voorjaar van 2002 werd aan boord van een Pools schip in de haven van Zierikzee 1,5 miljoen pillen gevonden. En in november 2001 1,6 miljoen pillen.
Justitie schatte in het strafdossier dat S. in die jaren een aanzienlijk deel van de wereldproduktie aan XTC voor zijn rekening nam. De in de strafzaak in beslag genomen pillen waren goed voor 6% van het wereldwijd totaal aan onderschept XTC-pillen. De pillen van S. gingen over de gehele wereld. De lading uit Lübeck was bestemd voor Australië.
S. produceerde XTC voor verschillende partijen die de distributie van de pillen voor hun rekening namen, onder meer een Pool en een wereldwijd opererende Israëlische organisatie rond Oded Tuito, die door de Amerikaanse Drugs Enforcement Adminstration (DEA) was geïnfiltreerd. Diezelfde infiltrant opereerde met name vanuit Amsterdam in een groepje Amsterdamse Isaëliërs.
Uiteindelijk is de zaak tegen S. vooral door deze criminele burgerinfiltrant rondgemaakt. Dat was op zich een verboden opsporingsmethode in Nederland maar volgens het Openbaar Ministerie was de infiltarnt alleen buiten Nederland actief ingezet.
Lees ook:
Getuigen belden omstreeks 22.45 uur naar de politie omdat op de Harde Bollenstraat een bedreiging had plaatsgevonden. Hierbij zou vermoedelijk een vuurwapen getoond zijn. Aan de hand van de opgegeven signalementen gingen agenten op zoek naar de verdachten. Op De Drift zagen agenten een oranje scooter met twee mannen erop rijden. De mannen en de scooter voldeden aan de opgegeven omschrijving. De achtervolging werd ingezet.
Op de Van Asch van Wijckskade stopte de bestuurder. Omdat er sprake zou zijn van een vuurwapen werden de mannen gesommeerd te gaan liggen, waarop zij geboeid werden. Onder de buddyseat van de scooter troffen agenten een vuurwapen aan. Het wapen werd in beslag genomen. De twee verdachten, 27 en 56 jaar uit Zeist en Utrecht, werden aangehouden en voor verhoor meegenomen naar het bureau.
© 2012 Ter beschikking gesteld - Entries (RSS) - Comments (RSS) - Inloggen
Theme design by Link directory - 